Sin City : J'ai tué pour elle

Oh yeah :https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nqRRF5y94uE

Énormément déçu par ce deuxième opus qui a mis beaucoup trop longtemps à sortir. Les segments sont déconnectés les uns des autres et la fin tombe à plat. J'ai aimé la performance de JGL (comme d'hab) mais le reste du cast m'a laissé indifférent.
Quel dommage.

Aussi déçue, l'histoire n'a plus trop de lien avec le premier volet appart quelques acteurs et encore. Marv qui meurt dans le premier mais est en pleine forme dans le 2. Dwigt qui change de visage mais aussi totalement de personnalité à croire que sa mémoire a aussi été touché. D'ailleurs on passe tellement de temps avec Dwigt et Ava qu'on éclipse les autres personnages qui sont bien plus intéressant et reste dans la continuité comme Nancy.

Les films ne sont pas dans l'ordre chronologique, il faut réfléchir un peu, avant de dire quelque chose comme ça...

Cette suite est bien moins maîtrisée que le premier et change un peu d'esprit, mais reste un vrai plaisir visuel.

Les films sont bien dans l'ordre chronologique... Toute l'histoire autour du sénateur et notamment la scene final où on voit des photos de son fils en est la preuve.
Un peut déçu aussi. Les differentes histoires n'ont pas assez de lien entres elles.
Sinon pour les acteurs, meme si certain sont 'plats' je trouve la majorité assez bien.
Bref pour moi un film en dessous du premier mais qui reste sympathique dans son genre.

1. Film 1 : John, Nancy, Roark Jr
2. Film 2 : jusqu'à Dwight [spoiler] se fait défigurer [/spoiler]
3. Film 1 : Marv et Goldie
4. Film 2 : Dwight [spoiler] nouveau visage [/spoiler]
5. Film 1 : Dwight
6. Film 1 : [spoiler] Exécution de Marv [/spoiler]

Donc : OUI, ce n'est pas dans l'ordre.
Ainsi, c'est normal que Roark Jr apparaisse. C'est normal que Marv soit un peu plus en forme. Quant à la personnalité de Dwight, à chacun de juger.

Ce qui m'agace, c'est le fait de préférer remettre en question la crédibilité du scénario, plutôt que remettre en question la chronologie (ce qui me semble un peu plus logique à priori). D'où ma remarque sur le fait de "réfléchir". Voilà.

Zzz...

Pour une première (sans avoir vu le 1), c'est assez badass !

C'est vrai que c'était un peu bizarre par rapport au 1, le coup de Marv qui est toujours là et les acteurs changés (Dwight, Miho, Manute - RIP :/), mais j'ai trouvé le visuel encore meilleur que le premier, et les histoires quand même bonnes, notamment bien sûr l'intrigue autour du personnage d'Ava (Eva Green), même si Josh Brolin, je sais pas... je le trouve moyennement à sa place. Il me fait trop penser à Charles Bronson, avec son visage, ses yeux... et ça colle pas.

Moins bien que le premier a tout point de vue mais cela reste sympa

Je préfère bien sûr le premier mais ce deuxième volet conserve l'identité visuelle et cet esprit si... Gore, glauque ? je sais pas comment décrire ça. Sinon, point de vue scénaristique, très moyen, j'aurais préférer des liens entre les histoires... Bande son au top ^^ Jeux d’acteur franchement raisonnable ! Non franchement un bon film, je conseil de le regarder !

J'avais vraiment adorer le premier et j'avais lu les comics,je crois même qu'il s'agissait du film que j'attendais le + cette année et je suis tombée de haut.Sans âme,caricaturale,mal joué,la ville ne servant plus à rien.Bref c'est bien triste.Et franchement visuellement ça n'arrive pas à la cheville du premier.

Bref Rodriguez me fait de la peine.

NINJA !

Mouais, selon moi c'est totalement baclé, à croire que le script n'a même pas réussi à intéresser Clive Owen et Devon Oaki.
Et visuellement je l'ai trouvé nettement inférieur au premier.
je mets 12 juste pour Marv ^^

Déçu de cette suite sincèrement moi qui avais adoré le premier Sin City ce deuxième volet est nul l'histoire patine ont a du mal à s'embarquer dans cette vengeance. Niveau technique cette 3D ne sert pas à grand-chose. Quelques points positifs j'ai bien aimé le côté noir et blanc qui colle à l'univers, je trouve que visuellement c'est bien meilleur que dans le premier. Je reste quand même déçu par ce second opus.

Grosse déception, après avoir adoré le premier, j'ai trouvé le deux bien moins intéressant. Aussi bien au niveau des histoires (qui n'ont que très peu de lien entre-elles au passage), qu'au niveau des dialogues (on ne retiendra pas de réelle citation cool). Au 3/4 du film j'avais envie qu'il se finisse mais j'avais également envie qu'il continue à la fin car j'étais encore sur ma faim, j'en attendais plus.

Un poil moins aimé que le premier. Pour commencer; je n'aime pas les films où j'ai l'impression de regarder une boucherie tout le long.

Ensuite, visuellement, ils ont accuenté pas mal de choses et autant qu'il y ait plus de couleurs ne m'a pas gêné, au contraire, mais que seules les femmes avaient une couleur bien distinctes, j'ai trouvé ça mauvais (pour pas dire "sexiste" mais passons) et aussi, beaucoup trop d'éléments étaient blancs. Un équilibre s'est rompu.

Aucun soucis au niveau des acteurs.

La seconde chose que j'ai trouvé dommage se situe au niveau des histoires. En soit, aucun problème, mais de gros problèmes à situer la temporalité de chacune et surtout, je suis frustré de la fin de l'histoire avec Johny alors que je kiffais le personnage. Celle avec Ava était un peu chiante, mais le délire sectaire autour d'elle était cool et bien mis en scène. L'histoire avec Nancy est malheureusement creuse. Heureusement, Marv est là. Marv est toujours là. Et c'est ça qu'est bon.

Pas plus décousu que le premier, selon moi. Si on arrive à capter la chronologie, tout va bien. J'ai même l'impression que le rapport entre les différentes histoire est plus clair dans ce second opus que dans le précédent, où j'avais eu un peu de mal au début. Cela dit, autant le premier se termine vraiment sur un coup de grâce, autant là j'ai trouvé que le film se terminait parce qu'apparemment il fallait bien terminer quelque part et tant pis si ça ne marque pas les esprits... Un peu dommage. Mais bon, Ava et Marv remontent ma note de pas mal !