Détails

Titre(s) alternatif(s)

L'opéra de la terreur

Date de sortie FR

24 août 1983

Date de sortie BE

31 août 1983

Date de sortie US

15 avril 1983

Budget

0.35 M$

Recette mondiale

2.8 M$
Sources
Plus d'infos

Synopsis

Ashley, Scott, Linda, Shelly et Cheryl arrivent dans la maison isolée qu'on leur a prêtée pour un week-end.
Les brouillards qui entourent la bâtisse et sa propreté très relative n'inquiètent pas les insouciants vacanciers. Toutefois, Cheryl ressent une impression d'étouffement et sort dans la forêt tandis que ses compagnons découvrent à la cave un grimoire et un magnétophone.
Sans le savoir, les vacanciers vont réveiller les forces du Mal, tandis que Cheryl, littéralement violée par la végétation, se transforme en un monstre terrifiant...

(Source : TCM Cinéma)

Slasher

Ce film fait partie de la saga :

1288 membres ont vu ce film

232 membres veulent voir ce film

Commentaires (13)

  • avatar Benben
    16 / 20Le 21 Janvier 2010 à 09:57Benben

    La mise en scène façon "Silent Pine" (Gongon et Franz vous expliqueront), les décors, etc... Premier film du futur réal des Spiderman !

  • avatar Pieuw
    15 / 20Le 30 Avril 2011 à 14:07Pieuw

    Tripant comme film ! Le héros est mythique, même sans sa tronçonneuse au bras.

  • avatar Anai_mie
    16 / 20Le 07 Mai 2013 à 12:24Anai_mie

    Excellent ! On comprend pourquoi c'est devenu un film culte ! Raimi parodie et implante tous les clichés du genre, ceux-ci seront repris maintes fois après cela. Les effets spéciaux cheap ajoutent une touche d'humour mais sont quand même suffisamment convaincant pour donner la gerbe, et c'est BON ! Je n'avais vu que le 2 jusque là, je suis allé voir le remake au cinéma et c'est pourquoi je me suis sentie obligée de voir ce premier opus pour confirmer mon opinion sur la version 2013.

  • avatar Mijak
    9 / 20Le 31 Janvier 2014 à 21:06Mijak

    Mmmh non, navré, j'ai pas réussi à accrocher.
    Osciller entre l'humour et l'horreur ; les scènes wtf et le suspense... j'ai pas su si je devais rire, ou avoir peur.
    Dans le gore, Peter Jackson était plus buvable. Mais y'a de bonnes scènes, indéniablement.
    Mais les scènes clichées sont trop sérieuse. Le film se prend trop au sérieux, j'ai trouvé, par moments. On attend un détail, un indice, mais au contraire on dirait que le réalisateur parfois ne veut pas faire semblant. C'est pas assez délirant pour être clairement de la dérision, comme Braindead par exemple, et pas assez bon pour rendre le tout accrocheur. Les scènes plus sérieuses tombent à plat.
    Enfin c'est mon avis. Je l'avais commencé il y a longtemps, une première fois, et j'avais arrêté. Là, je me suis forcé. Et bien j'en retire pas grand chose, au final.
    Par contre j'avais vu le trois, je me souviens, plus jeune, et j'avais aimé. J'avais ri, à celui-là. Il avait plus de gueule.

  • avatar BanditManchot
    14 / 20Le 26 Février 2014 à 18:34BanditManchot

    C'est difficile pour moi de noter ce film car je ne suis pas un amateur d'Horreur et je ne savais pas s'il fallait prendre ce dernier au sérieux ou à la légère.
    J'adore le cheap, quand il est assumé, et ici, je ne suis pas sur que ce soit le cas. J'ai aimé les scènes "d'Horreur" classiques, j'ai adoré les scènes gores et déjantées, mais l'oeuvre dans son ensemble ne me semble pas tout à fait cohérente. Il n'en reste que j'ai passé un très bon moment au final.

  • avatar Pieuw
    15 / 20Le 07 Mars 2014 à 23:36Pieuw

    C'est vrai qu'après l'avoir revu je suis un peu moins enthousiaste, mais j'adhère toujours au délire. Et puis il faut quand même saluer la prouesse d'avoir pondu un film culte avec un budget aussi bas, une équipe de quasi-amateurs et des conditions de tournage chaotiques.

  • avatar zippot92
    17 / 20Le 11 Septembre 2014 à 19:05zippot92

    J'ai juste trois mots à dire :
    klatu, verata, nektu !! ^^
    j'ai ce film et la saga en elle même

  • avatar Arthur Jeannot
    14 / 20Le 07 Juillet 2016 à 00:02Arthur Jeannot

    Les effets spéciaux ont certes vieilli, mais ça dégouline tellement de partout que c'est génial.
    Le dernier quart d'heure est vraiment bien :)

    [Pour avoir vu les Evil Dead de base ensuite, ça ne me dérange pas que ce soit deux genres totalement différent mais du coup c'est dommage que celui-ci se réclame des premiers.]

  • avatar fredGuadeloupe
    11 / 20Le 02 Août 2016 à 15:42fredGuadeloupe

    Ce film à vraiment mal vieilli !
    Les effets spéciaux sont mal fait...
    On voit tout de suite quand il s'agit de marionnettes et autres faux cadavres...

    Il fait plus rire qu'autre chose.

  • avatar Benben
    16 / 20Le 03 Août 2016 à 09:30Benben

    @fredGuadeloupe > Ben c'est... le but du film en fait. Evil Dead est un film d'horreur à petit budget, porté par des acteurs et un staff débutant, et le tout est blindé d'humour noir. Je te conseille les review de Rotten Tomatoes ou encore d'Empire sur le film, ainsi que la fiche Wikipedia (en) qui expliquent bien tout ça :)

  • avatar Sean Flo
    17 / 20Le 28 Octobre 2016 à 11:44Sean Flo

    Une tuerie, le premier d'une grande trilogie !

  • avatar Lapinoutre
    16 / 20Le 03 Octobre 2020 à 18:08Lapinoutre

    Bordel même si les effets spéciaux et maquillages sont mal faits, ils font encore plus peur comme ça !

    J'ai juste eu du mal sur l'histoire, je trouve que ça commence trop vite ! On ne sait même pas qui sont les personnages =p

  • avatar z0rr0
    10 / 20Le 04 Décembre 2020 à 23:14z0rr0

    En 1981 je trouvais ça pas mal , mais today c'est carrement débile ^^

Equipe technique

Réalisateur

Scénariste

Compositeur

Producteur

Sociétés de production

Chroniques de blogueurs (2)

avatar Frankie12 / 20
avatar Aelurus14 / 20

Des films dans le même genre

Merci à Benben qui a créé cette fiche