Stoker

Je m'attendais à un très bon thriller avec un scénario propre et réfléchi....bilan ce fut un belle déception sur beaucoup de points:
- lent
- ennuyant
- lourd
- scénario plat...j'aurais même pu trouver l'idée de cette histoire moi-même et le tourné dans une propriété dans la campagne en huit clos c'est pour dire qu'il n'y pas pas besoin de millions de dollars pour faire ce style de film d'une effroyable médiocrité.
quand aux acteurs....passons pas de mot pour décrire leur performance car il n'y en a pas de performance

Un avis totalement contraire à celui de Chatiment. Bien que le scénario soit prévisible, les acteurs rehaussent le niveau du film. Une Nicole Kidman magnifique et un duo Mia / Matthew qui fonctionne à merveille. Ce film est superbement réalisé et mérite très largement son 18/20

Effectivement, très bien réalisé, j'ai beaucoup aimé l'ambiance de ce film, et les acteurs sont parfaits

Un film magnifique. Des prestations bluffantes. Une tension continue. Des décors, une bande-son et une ambiance parfaites. Ce film est une petite merveille.

Une belle petite claque. Le travail sur la mise en scène, sur la photo sont superbes et rendent ce film visuellement magnifique. Même si pour la première fois Park Chan-Wook travaille avec des acteurs américains et est produit par des américains, on reconnait tout son travail et sa patte coréenne (la fin poétique est là pour nous le rappeler). L'ambiance est froide (limite glaciale), incestueuse, noire, des fois malsaine. Le scenar est captivant et avance par le biais de scènes ô combien jouissives. La tension tout en retenue explose uniquement par phase. Les acteurs sont excellents (même Kidman, agréablement surpris). Après une trilogie sur la vengeance, pourquoi pas démarrer une trilogie sur la jalousie M. Wook! En tout cas super belle réussite.

J'ai vraiment adoré. Une petite merveille. Après ça ne peut pas plaire à tout le monde. J4ai vraiment tout aimé: l'ambiance, l'histoire, le casting ...
Je n'ai qu'une chose à dire: Wentworth Miller (alias Michael Scofield in Prison Break) peut continuer à écrire des scénariis, je suis fan !

Ce film est une bonne surprise de 2013. je vais me servir du commentaire de Chatiment pour en dire le contraire:



"Je m'attendais à un très bon thriller avec un scénario propre et réfléchi...."

Un jeu d'ambiguïtés permanent qui développe en finesse et suggestion un ensemble de pistes et d'interprétations subjacentes.



"- lent

- ennuyant

- lourd"

Stoker a le mérite de rebuter les amateurs d'action et de navets qui filent à 200 à l'heure en permanence!



"- scénario plat...j'aurais même pu trouver l'idée de cette histoire moi-même et le tourné dans une propriété dans la campagne en huit clos c'est pour dire qu'il n'y pas pas besoin de millions de dollars pour faire ce style de film d'une effroyable médiocrité."

La photographie, la lumière sont deux points forts de ce film. Visuellement c'est vraiment très réussi. Les contrastes d'ambiance sont bien développés. C'est un travail d'artiste, comme souvent avec Park Cahn Wook!!!



Du bon cinéma, mais pas pour les amateurs de blockbusters.......

C'est pas parce qu'on aime les blockbusters qu'on est un idiot fini tu sais :D. Le cinéma est avant tout fait pour divertir les gens. Stoker est une réussite, quoi qu'un poil trop occidentalisé par rapport à ses autres films (notamment Old Boy !).

@Touket: ce débat à 2 balles... ;)

Bah si tu n'avais pas mis ta dernière phrase, j'aurais pas réagi... ;)

Ça voulait simplement dire que certains films nécessitent une approche un peu plus fine que celle qu'on pourrait avoir quand on regarde un nanard à gros budget (qu'il m'arrive de regarder aussi).

Vraiment très spécial. Perso, je ne connaissais pas le réalisateur et ne savait pas dans quoi je m'aventurais. On est, en effet, sous tension pendant tout le film, en se demandant ce qu'il se passe exactement. L'ambiance malsaine est vraiment bien retranscrite. La photographie est excellente et j'ai vraiment aimé la manière dont les plans sont tournés. Mia Wasikowska montre une fois de plus son grand talent. Après, c'est quand même assez particulier, et j'ai été un peu frustrée car j'ai l'impression de ne pas avoir tout saisi...puis bon, c'est un peu glauque quand même et c'est pas une atmosphère dont je raffole.

J'ai a-do-ré !
L'ambiance oppressante à souhait grâce aux très nombreux gros plans et à la musique et aux bruits de fond très bien faits.
Scénario bien mené même s'il ne renouvelle pas le genre.
Acteurs très bons. Mia W. et Nicole K. sont parfaites, comme d'habitude. Quant à Matthew Goode, c'est la première fois que je le vois dans un rôle de ce genre et il m'a très agréablement surprise, je trouve que ça lui va super bien.
Et perso j'ai adoré le passage du piano à quatre mains même si c'est assez glauque ^^ Enfin, j'ai trouvé le film en lui-même super glauque dans le bon sens du terme alors.

juste trop bien a regarder impérativement

J'ai bien aimé ce film mais sans plus, je l'ai trouvé un peu trop lent à mon goût et l'ambiance un peu trop glauque. Par contre, je dois reconnaître que les acteurs sont vraiment excellent que ce soit Nicole Kidman ou le duo Mia W/Matthew G que je ne connaissait pas.

Pas facile à suivre, tres décousu. Mais des éclairages et un rendu extrêmement esthétiques. Les acteurs sont excellents !

Une réussite visuelle. Pas trop mon genre de film au niveau de l'histoire, mais j'ai tout de même bien apprécié.

c'est vraiment très particulier.
J'ai juste aimé un passage de 15min au début et la fin..
Mais j'ai bien aimé les transitions des plans qui est parfois bien pensée.

déçu par cet "hommage" aux film d'Hitchcock, on est très loin du maitre, malgré une durée de 1h30, j'ai trouvé le film long, trop de temps pour que tout se mette en place et pas très réaliste au final

Après avoir raté le film lors de sa sortie cinéma, je ne découvre finalement Stoker que maintenant. Pour son premier scénario, Wentworth Miller livre un hommage à Alfred Hitchcock. Stoker possède un postulat de départ intéressant, magnifié par la mise en scène de Park Chan-Wook. Plus je découvre des œuvres de ce réalisateur, plus je suis stupéfait par la qualité de son travail et le soin apporté à chaque plan. Stoker constitue un de ses films mineurs mais pourtant la mise en scène reste remarquable.
Ce qui aide également le long-métrage c'est le très bon jeu d'acteur de Matthew Goode. Son personnage est très intéressant. Le film possède également quelques scènes fortes comme celle [spoiler] où Charles enterre vivant son petit frère [/spoiler]. Cette séquence m'a glacé le sang alors qu'elle fonctionne pourtant uniquement sur la suggestion.
Stoker sera donc à voir pour ceux qui apprécient les thrillers lorgnant vers le côté de l'horreur et pour les fans du travail de Park Chan-Wook.