La Femme de ménage

Ayant lu le livre, je connaissais déjà ce qui allait se passer. Donc assez prévisible, plutôt bien réalisé et j'aime les acteurs.
Trop de scènes "intime", inutile pour l'intrigue.
Également [spoiler] il aurait pu accentuer + le coté pervers narcissique du mari: dans le livre il dit à la femme de ménage que Cece aime manger des noisettes, il s’avère en réalité qu'elle en est allergique, et fini par manger le gâteau au noisette de Millie. Cece pense qu'elle voulait l'a tué. J'ai trouvé que le passage de "gentil" à "méchant" était trop brusque et y'avait pas d'entre 2.
Aussi on a pas assez le point de vue de Millie, pourquoi va t'elle dans les bras d'un homme marié?
Le jardinier et son importance dans le livre n'est pas assez montré ici. [/spoiler]

Mieux que le livre (que je n'avais pas trop aimé, donc, bon... ^^)

Perso, j'ai bien aimé les modifications opérées sur le bouquin pour supprimer quelques péripéties bof. Je trouve que ces changements étaient de bonnes idées.
Notons qu'à la fin, malgré l'aspect légèrement sordide de l'affaire, tout le public de la salle était mort de rire. Pareil pour les scènes intimes. Il y a plus de second degré dans la version ciné que dans le bouquin. Et puis, le fait d'avoir visuellement les décors, les personnages, avec du jeu d'acteur, ça complète les zones creuses du roman.

C'est complètement débile ! Rien ne tient la route. Changeons alors le titre pour : La femme déménage.

J’avais quelques craintes avant de découvrir l’adaptation cinéma de ce phénomène littéraire, d’autant plus que le roman m’avait laissé une impression mitigée, malgré un plot twist tardif qui venait finalement rehausser l’ensemble.

Le film se révèle finalement très fidèle au livre, presque à l’identique. Cette fidélité a ses qualités, mais aussi ses limites : la première partie demeure assez fade et peu captivante, et il faut patienter longtemps avant que le récit ne prenne enfin une tournure plus intéressante, lorsque le thriller commence réellement à émerger grâce au fameux retournement de situation.

J’ai beaucoup aimé le film, le jeu d'acteur du personnage Nina était vraiment bien. Seul bémol pour moi aura été les scène intime que je n’est pas forcément trouvé utile et le changement gentil et méchant en une scène d’Andrew que j’ai trouvé un peu rapide, j’aurais aimé avoir un peu plus de sous-entendus de la par d’Andrew que l’on tiqué au fur et a mesure. Mais en tant que lectrice premier roman j’ai beaucoup aimé les sous entendus de Nina dans ses paroles qui quand on a lue le roman on se dit tient bizarre ça.
En soit une bonne adaptation du roman, je suis contente d'être aller le voir au cinéma !

Divertissant. Beaucoup beaucoup de clichés, la majorité des choses se devinent à l'avance (et pourtant je suis bon public), ça n'invente rien de nouveau, du cul inutile (pour changer). Ça se regarde, mais c'est dispensable.

On vois quand même le fil conducteur tout le long, la trame est pas originale pour le genre.
Le deus ex de la policière est peu plausible.
Le film est sympa mais ça ressemble pas a l'éloge que je vois partout.

Ma faute, j'aurais peut-être dû lire le bouquin d'abord. [spoiler] Très très Gone Girl dans le plot twist : trad wife fausse blonde qui prend soudain la narration en 2ème partie de film, une fois que son plan ultra élaboré a pris, enfin libre dans sa getaway car, laissant derrière elle le gentil mari qui la trompe avec une jeunette.
Même scénario alors, celui de l'homme faussement victime révélé dans cette 2ème partie, donc, sauf qu'ici, le loser violent est remplacé par un malade obsessionnel façon "Les Nuits avec mon ennemi". Puis, manque de temps (on était occupés avec les scènes intimes maintenant inévitables pour attirer le public), donc expliquons rapidos que voilà, tous les rôles sont inversés, puis le jardinier mutique ne sort pas de Shutter Island, c'est en fait un allié, le plan de la trad wife était de sauver sa vie en sacrifiant la jeunette qui, de toute façon, sort de prison, mais pas avant de l'avoir suivie dans toute la baraque en surgissant derrière elle en jumping scare.

L'autre souci, c'est qu'on ne peut s'attacher à personne, ni à la jeunette qu'on ne nous a pas présentée et qui entame une relation express avec un homme marié, ni à l'homme marié dont on ne croyait pas à l'innocence un instant, ni à la trad wife présentée comme la méchante de film d'horreur en 1ère partie, et pas même à la petite fille qu'on ne voit que 3 fois, traitée en enfant gâtée qui, elle aussi, méprise la jeunette. Un peu exigeant, donc, de renverser le coeur du public quand on a pas pris le soin de l'impliquer d'abord.
Même les dernières scènes, combat à mort avec le mari monstrueux à la "Plus Jamais", sont expédiées, caricaturales. Cerise sur le gâteau, l'ampoule qu'on casse sur son corps pour faire croire à un accident, puisque la police ne se penchera sûrement pas sur son cou poignardé. Heureusement que la policière connaissait personnellement le monstre et ne dénoncera personne. Dommage qu'elle n'ait alerté personne avant, ç'aurait été un bon move de policier, mais bon, comme le jardinier, elle devait attendre un meilleur moment.
Une histoire aux thèmes très importants, traitée sans une once de subtilité, que même l'excellente Amanda Seyfried ne sauve pas.

Je n'ai pas lu le livre donc, je ne sais pas si c'est une adaptation fidèle, je dirais simplement que c'est digne d'un téléfilm TF1.