In a Violent Nature

gros pétard mouillé ... au départ je me dis oui le concept est prometteur, suivre un slasher du point de vue du tueur pourquoi pas, surtout avec une réal plutôt contemplative ... sauf que déjà c'est très mal joué. Quand t'as des dialogues nanardesques dans un slasher genre Vendredi 13 qui essayait de parodier Halloween bon c'était de la merde mais là on est dans un truc qui se prend au sérieux et seule la dame de la fin joue bien et les dialogues sont merdiques. Ensuite cette question de point de vue est à pleine respectée puisque la première rencontre avec les jeunes on a ce plan circulaire autour du feu pour les dialogues d'exposition, et quand il est derrière la photo ça pourrait être subtil bah non, raccord dans l'axe pour faire un gros plan sur lui. D'ailleurs après personne ne le voit même à 5m en pleine lumière ... Après il y a des morts dégueulasses et mal faites, le mec se traine un mannequin ayant l'air de peser 3Kg on ne saura pas pourquoi, en réalité ça sert à rendre logique des événements plus tard mais de son point de vue ça n'a aucun sens. Une mort bien réussie c'est quand on a un plan zénithale avec le caillou, là ça marche et c'est le seul moment du film où on ne voit pas le trucage. Bon et au final on se demande ce que foutait le collier bien en évidence et pas, je sais pas, enterré avec lui ? Et on lui avait laissé un truc pour respirer ?
Bref pour la thématique, je crois que tout est dans le titre, in a Violent Nature, la nature est violente les hommes sont violents, les ours sont violents voilà vous préférez l'homme ou l'ours ?