Carrie, la vengeance

juste divertissant... pour le reste... on s'ennuie un peu, aucune surprise.

Comment oser faire un remake qui reprend même les dialogues du chef d'oeuvre de De Palma. Ce film est d'une absudité absolue, sans une touche d'originalité, se n'est pas une autre adaptation du roman de Stephen KIng mais un remake de Carrie. Un remake inutile qui va me faire bouder tous les films qui sont refait soit parce que l'original est trop vieux ou soit par ce que ce n'est pas américain.

mwouai sans plus

J'ai trouvé ce film profondément ennuyeux du début à la fin, bon comme l'histoire est pas toute neuve, okay on la connait mais mettre dans une bande-annonce tous les moments " forts " du film c'est un peu stupide. C'est creux, du vu et revu en matière de maltraitance, le jeu des acteurs est bof. Pour ce qui est de l'actrice principale, si l'idée était d'en faire une pauvre chose pitoyable pas convaincante pour deux sous c'est réussis...
Bref... la seule chose qui m'a plu au final c'était de retrouver Harold, le freluquet de Suits en ptit con dans ce film :')

Mmh, globalement il respecte l'oeuvre de King un peu plus que l'ancien film mais.. c'est presque identiquement la même chose. Et c'est d'autant plus dommage que certaines scènes sont encore plus convaincantes dans l'ancienne version. Je n'aime pas vraiment Moretz mais elle ne me dérange pas. Pourtant, je dois avouer que je ne suis pas du tout convaincue de sa prestation dans le rôle de Carrie...

C'est un peu bête de singer un vieux film si c'est uniquement pour y ajouter une touche "à la mode".. WAW, l'utilisation d'un portable pour filmer la scène des tampons.. Cool. Et puis, faut arrêter les conneries. Elle est TK, c'est pas qu'elle est médium.. C'est quoi le délire de dire à Sue qu'elle attend une fille ? (Sue qui, soit dit en passant, n'est pas supposée avoir de bébé vu qu'elle a ses règles directement à la mort de Carrie... ->) 'Fin, voilà. Je sais pas trop ce que j'en pense, au final. Ou si, je le sais : ce n'est pas génial, c'est beaucoup moins oppressant que "Carrie au bal du diable"

Pour ceux qui ne connaissent pas l'original, le film est pas si mal, bien qu'il fasse très blockbuster. maintenant en aillant pour vu l'original, malheureusement les acteurs ne sont pas convainquant.
Seule Chloë Moretz tient plutôt bien son rôle, bien que pas à la hauteur de Sissy Spacek.

Sinon, comme dit précédemment, le film est presque une copie au dialogue près, avec les technologies d'aujourd'hui.

Film sans originalité, scénario et dialogues qui ne changent pas 'un iota par rapport au film de De Palma, une version 2013 qui ne diffère de la version originale que de par ses effets spéciaux (et encore pas exceptionnels) et la prestation remarquable de Julianne Moore qui provoque l'empathie du spectateur en interprétant la mère de Carrie. Pour le reste, film sans grand intérêt. Sauf peut-être pour les plus jeunes qui ne connaissent pas la version originale et qui verront ce film avec un œil neuf.
http://onseculture.wordpress.com/2014/01/18/carrie-la-vengeance-2013-horreur-cest-vraiment-avec-les-vieux-pots-quon-fait-la-meilleure-soupe-sans-spoilers/

Merveilleux. J'ai adoré ce film. OK, il ne fait pas peur. Mais au moins il n'est pas gore. Je n'ai pas vu la première adaptation, contrairement à vous. Je pense la tenter. Mais pas maintenant, après avoir vu le film. Le livre de Stephen King, Carrie, il sera lu je pense dans pas longtemps.

Horreur ? Même moi qui suis incapable de regarder la série The Walking Dead parce que je fais des cauchemars, je n'ai pas eu peur une seule seconde avec ce film... Il n'est ni gore ni angoissant, donc pour moi ce n'est pas vraiment un film d'horreur. Et pourtant, je n'ai jamais regardé l'original, donc je ne savais pas d'avance ce qui allait se passer. Mais il faut avouer que c'est horriblement prévisible.

Je n'ai pas encore vu le premier film, c'est peut-être pour ça que j'ai trouvé celui-ci honnête. Pas excellent, mais divertissant. Et puis, Chloë Moretz a quand même une classe monstre à la fin.

Pas aussi bon que l'original c'est sur. Mais pas mauvais. Et Chloé Moretz et Julian Moore jouent très bien.

Et c'est vrai que ce n'est pas un film d'horreur. Ni vraiment gore.

J'ai pas vu le premier de De Palma donc je n'avait pas d'à priori avant de le voir, du coup pour moi c'est un film assez bon mais dans lequel il manque quelque chose.

J'aime bien Chloé Moretz mais sur certaines scènes elle en fait un peu trop sur la timidité.

Pour ce qui est de la peur, ba disons que c'est plus du malaise que de la peur et c'est pas tellement Carrie qui met mal à l'aise mais plus l'attitude de sa mère et surtout de Chris qui est assez psychotique je trouve. Au contraire je me suis plus senti dans le même état d'esprit que Carrie . Les scènes après le bal sont assez jouissive, ce sentiment de puissance qui sert uniquement à se venger c'est énorme mais j'aurais sans doute vu quelque chose de plus trash (c'est sans doute le fait qu'il soit classé en film d'horreur).

Par contre je sait pas ce que j'ai avec les fins mais en ce moment je les trouve vraiment pas terribles en ce moment et c'est le cas pour ce film.

Dommage, ça démarrait plutôt pas trop mal, l'idée de transposer l'histoire à notre époque n'était pas mauvaise et pas trop mal abordée. Seulement, à partir de la scène du bal, ça part vraiment en live. Trop d'effet spéciaux, scénario surjoué... Le film perd toute sa crédibilité et on n'est plus du tout touché par le personnage de Carrie... Bref, encore un remake qui se casse la gueule en voulant trop en faire.

Je n'ai pas du tout apprécié ce film. Il n'est pas du tout à classer dans les films d'horreur, j'ai plutôt eu l'impression de regarder une mauvaise parodie.
Dommage car j'aime beaucoup Chloë Grace Moretz..

Vraiment pas mal du tout, j'ai bien aimé (Je n'ai vu aucune autre version encore).

Un film d'horreur qui est bien loin d'effrayer... L'histoire est divertissante, mais sans plus.
En tout cas, on ne peut qu'admirer le jeu magnifique qu'offre Cloë Grace Moretz.

Les deux actrices sont très bien mais je ne vois pas l'utilité du remake si c'est pour faire nettement moins bien...
Je conseille plutôt la version de De Palma.

Pas de grand intérêt si ce n'est pour ces deux actrices principales

J'ai vraiment vraiment bien aimé. Un bon moment de divertissement. Je ne peux pas juger avec les anciens, étant donné que je ne les ai pas vu... Mais la relation entre la mère et la fille est génialisime. Un duo où on se demande qui est la bad girl, la sorcière, le diable. Il y a tout le côté calme, très teen movie, et à la fin ça monte, ça monte, ça monte et le final est tout simplement sublime. En plus, Chloé et J. Moore sont encore une fois parfaite.

Sympa, même si moins bien que le précédent. On ne sent pas assez la douleur de Carrie qui mène à sa vengeance, et sa vengeance, on la sent sans grande originalité.

Je ne comprends pas les gens qui disent "c'est exactement les mêmes dialogues que dans le film de De Palma".. Bin oui... Et dans le film de De Palma, c'est exactement les mêmes dialogues que dans le livre... Je vois rien de choquant là-dedans personnellement. Pour moi les deux adaptations du livre sont mauvaises, même si à choisir, je préfère celle de 1976.

une bonne nouvelle version avec une "Hit Girl" au top pour ce rôle, une jeune actrice à suivre

Le film est naze mais tous le monde crève à la fin donc ça rattrape (pour résumer)