Antoine Fuqua John Logan Jaafar Jackson, Colman Domingo et Juliano ValdiMICHAEL dresse le portrait fascinant et honnête de l'homme brillant mais compliqué qui est devenu le roi de la pop. Le film présente ses triomphes et ses tragédies à une échelle cinématographique épique - de son côté humain et de ses luttes personnelles à son génie créatif indéniable, illustré par ses performances les plus emblématiques. Comme jamais auparavant, le public découvrira l'intérieur de l'un des artistes les plus influents et pionniers que le monde ait jamais connu. (Source : Cinoche.com)
Non renseigné
Merci à Lyra Sullyvan qui a créé cette fiche
Attendre 2h pour voir la première idée de cinéma, [spoiler] quand les coulisses de la scène deviennent le temps qui passe et le lieu de la rupture avec son père [/spoiler], c’est cher payé, même quand quelques très bons lives nous font patienter et que, comme Michael, on a du mal à ne pas taper du pied. Dommage, le premier plan de lui enfant promettait beaucoup, sur l’enfance qu’il n’a pas eue puis volée à d’autres
C'est un "biopic" sympa, mais ça parle de Michael Jackson sans vraiment parler de Michael Jackson. On voit plutôt une succession de scènes de concert, sans trop comprendre ce qui se passe dans sa vie ou dans sa tête. Et c'est lisse, très lisse. Tout est bon pour éviter un procès.
Je suis toujours surpris de voir à quelle point sa musique a pu et peut être encore moderne. On en mange presque tous les jours sans s'en apercevoir. Pareil, il a révolutionné la danse.
Par contre, c'est quoi cette fin pourrie ? "L'histoire continue". Ils nous préparent un "Michael 2, la suite", ou alors c'est pour dire "j'ai la flemme d'écrire une fin correcte qui ne soit pas polémique alors débrouillez-vous pour l'inventer toute seule ?"
Nous pouvons nous demander à quoi sert cette nullité hagiographique (dont la famille a supervisé chaque mèche de cheveux) qui reproduit ad nauseam des concerts et qui rate Thriller de John Landis...
elle est où la partie de l'école de michaeljacksonnage ?
sinon...biopic sympa sur la photographie mais on reste vraiment en surface, bien triste pour le king de la pop
Autant j'adore michael jackson, autant ce film était pas terrible, j'ai notamment trouvé l'écriture des dialogues très pauvres et la succession des années pas très bien réalisée... Franchement déçu en ce qui me concerne
1 pour la propagande cinématographique qu’on nous sert à tout les biopics. Mais ses chansons nous ferons toujours danser et chanter dans le cœur ❤️
Ne jamais écouter certaines critiques qui dézinguent un film... Celui-ci est vraiment bon : Jaafar Jackson est tout bonnement excellent et apporte beaucoup au film en livrant une performance habitée qui dépasse la simple imitation.
Malgré quelques problèmes de rythme et de flottements narratifs, l'ensemble se regarde avec beaucoup de plaisir, on en apprend sur la personnalité, le génie et les failles de Michael Jackson, avant une probable suite pour clore les dernières années de sa vie.
J’ai trouvé le film hyper sympa, effectivement on survole beaucoup sa vie et c’est pour ça que j’en attend beaucoup du deuxième. Beaucoup de classique et de scène de concert mais c’est un bon film pour kiffer et passer un moment détente
J’ai trouvé le film hyper sympa, effectivement on survole beaucoup sa vie et c’est pour ça que j’en attend beaucoup du deuxième. Beaucoup de classique et de scène de concert mais c’est un bon film pour kiffer et passer un moment détente
I'm on my knee-hee-s.
C'est un magnifique hommage familial avec un but précis : faire revivre la légende qu'il a été. Ni plus ni moins.
Et ça fonctionne. Les frissons, les émotions, je les ai ressentis. (Le fait d'avoir vu ce biopic dans une très bonne salle de cinéma a dû aider, mais en attendant, je ne comprends pas ceux qui pointent du doigt le côté "lisse" du film. Il n'a rien de lisse. Au contraire, je trouve l'approche de ce film très sincère : on sent qu'il tenait à cœur aux acteurs de rendre justice à Michael, dont le nom a été traîné dans la boue pendant des années.)
Dans cette première partie, on découvre l'homme derrière la star : la vie difficile d'une personne qui n'a jamais réellement pu vivre son enfance à cause de l'avidité paternelle, ses processus créatifs de génie, ainsi que ses moments de solitude aussi. J'ai été émue, impressionnée, subjuguée, et les 2h sont passées très vite.
J'imagine que dans la seconde partie, qui s'intitulera probablement "Jackson", on suivra le reste de sa carrière qui va décoller de manière exponentielle jusqu'aux scandales qui ont signé "sa perte" dans les années 2000.
La prestation de Jafar Jackson est à féliciter : sa performance en tant que Michael était absolument magistrale.
Sous certains angles, on a l'impression de voir le vrai Michael, c'est hallucinant.
Les deux années qu'il a passées à bosser sur ce rôle pour interpréter le rôle de son oncle ont porté leur fruit. Le ton, la voix, les mimiques, les tics de visage, ses expressions scéniques, sa gestuelle : C'EST Michael. J'en ai eu des frissons.
Certes, on a beaucoup de scènes de concert, mais parce que Michael vit sur scène. Il EST la scène.
S'agissant du côté "incomplet" de ce film. Les biopics sont très rarement exhaustifs. Impossible de montrer toute la vie d'une personne en 2-3h. (C'est pourquoi diviser le film en deux parties, en plus d'être rentable, est sans doute le choix le plus judicieux.) Si on attend de la rigueur, on regarde des documentaires ou on consomme un autre support plus académiquement instructif qu'un film.
Bien sûr que des choses sont enjolivées : vous vous attendiez à quoi ?
Les biopics conservent une marge de "fiction"; dans la mesure où une certaine liberté est laissée au réalisateur quant au biais par lequel il souhaite raconter son film.
Puisque ce film est une initiative familiale, il a pour but de panthéoniser la légende, si je puis me permettre un abus de langage.
Ca n'en fait pas un mauvais biopic, ou du moins, pas un aussi mauvais que ce la critique publique semble dire.