Avant que je ne poste mon commentaire (et donc mon vote), il dépassait tout juste les 7. Et la longueur n'a rien à voir avec la qualité, à mon sens. Après, j'ai aussi remarqué qu'ici les notes sont globalement plus basses que sur LA auquel je suis habituée.
@100choses, ouaip spa la taille qui compte, c'est connu ! Je plaide coupable pour la moyenne basse des notes sur Seriebox, mais en même temps, on est peut-être plus sévères ici parce qu'on a l'esprit plus critique huhu ^_^ Bon du coup je me suis regardé cette petite perle parce que mine de rien, j'en avais jamais entendu parler mais ça m'a grave donné envie. Bon c'est de l'essence de Tim Burton à 101%, poétique (sur la VO du moins, les vers riment) et sombre à souhait. Un seul défaut : c'est trop court !
Bah de mon point de vue, tu peux pas noter un long métrage de la même manière qu'un court métrage, perso, mettre au-delà de 8 à un film de quelques minutes, c'est tout simplement impossible !
@Touket : je ne vois pas pourquoi un court-métrage ne pourrait pas recevoir une aussi bonne note qu'un long. Mais bon, c'est pas dramatique non plus; en tous cas, je ne pensais pas susciter un tel débat.
Bah après c'est mon point de vue ^^. Je n'arrive pas à entrer dans un film quand je sais qu'il sera fini dans quelques minutes, donc du coup je ne pourrais jamais être aussi enthousiaste qu'avec un long métrage. Mais bon, on a tous une façon différente de voir un film, et c'est tant mieux !
Euh? Pas un film si c'est un court-métrage?? Comprends pas... Pourquoi?
Est-ce que vous jugez aussi, par exemple, qu'une nouvelle ne peut pas avoir autant de qualités qu'un roman parce qu'elle est courte?
Ce sont deux choses différentes qui ne répondent pas aux mêmes codes, tout simplement. Je n'ai en aucun cas dit qu'un court métrage vaut moins qu'un film...
Moui pas les mêmes codes comme on ne peut pas juger exactement de la même façon un documentaire et un film de fiction, un film d'animation et un film en prise de vue réelle, etc. Ce qui n'est pas faux en soi mais faut pas non plus trop cloisonner: jeu des acteurs, qualité de la réalisation et du scénario, occurrences et qualité de la musique, réussites ou échecs techniques, tout ça est en commun entre court et long, ça fait déjà pas mal...
Oui Galata, mais tous ces films que tu cites ont un point commun : leur durée, à peu près équivalente (1h30 - 2h30 généralement). Le court métrage, aussi bien qu'il puisse être, est tellement court qu'il n'a pas le temps de développer son scénario, ses personnages, son univers, etc, donc de mon point de vue il ne peut pas être aussi intéressant qu'un long métrage (pour les nouvelles / livres j'en sais rien, je ne lis jamais ^^).
Pour les documentaires, beaucoup sont des formats télévisés, et font 52 minutes, ce qui est la limite officielle entre long et court-métrage je crois. Un long-métrage peut faire entre 52 minutes et 6h de long, un court-métrage peut durer entre moins d'une minute et 52. donc "tellement court" dépend de ce que tu veux entendre. Pour Vincent, dont il est question ici à la base, je trouve qu'en 6 minutes il arrive tout à fait à planter le décor, faire rentrer le spectateur dans le monde fou qu'est celui de tim burton. Bien des court-métrages n'arrivent pas à accrocher le spectateur, mais celui-ci y réussi parfaitement à mon sens. Ce qui me dérange un peu dans ton avis, c'est que c'est comme si tu disait qu'un film de 4h ou plus, tu ne peux forcément pas aimer parce que c'est trop long.
La schizophrénie du point de vue de Tim Burton : tout en poésie !!! j'adore
Pour ma part je trouve la voix d'Henri Virlojeux (oui je l'ai vu en français) en parfait accord avec ce film : un conteur de choix.
Je suis étonnée de lui voir une si basse note. Pour ma part, c'est peut-être bien mon Tim Burton préféré !
Si basse note, presque 8 pour un court métrage, y'a pas de quoi rougir :D.
Avant que je ne poste mon commentaire (et donc mon vote), il dépassait tout juste les 7. Et la longueur n'a rien à voir avec la qualité, à mon sens. Après, j'ai aussi remarqué qu'ici les notes sont globalement plus basses que sur LA auquel je suis habituée.
@100choses, ouaip spa la taille qui compte, c'est connu !
Je plaide coupable pour la moyenne basse des notes sur Seriebox, mais en même temps, on est peut-être plus sévères ici parce qu'on a l'esprit plus critique huhu ^_^ Bon du coup je me suis regardé cette petite perle parce que mine de rien, j'en avais jamais entendu parler mais ça m'a grave donné envie.
Bon c'est de l'essence de Tim Burton à 101%, poétique (sur la VO du moins, les vers riment) et sombre à souhait. Un seul défaut : c'est trop court !
Bah de mon point de vue, tu peux pas noter un long métrage de la même manière qu'un court métrage, perso, mettre au-delà de 8 à un film de quelques minutes, c'est tout simplement impossible !
Ce qui est simplement impossible c'est plutôt de noter un court métrage et un film dans un même référentiel. Mais bon.
+1, faudrait peut-être penser à un autre système avec la V3. ^^
Je suis pas du tout d'accord avec vous, j'ai vu un certain nombre de court-métrages, et il y a vraiment de quoi mettre toutes sortes de notes...
@Touket : je ne vois pas pourquoi un court-métrage ne pourrait pas recevoir une aussi bonne note qu'un long. Mais bon, c'est pas dramatique non plus; en tous cas, je ne pensais pas susciter un tel débat.
Bah après c'est mon point de vue ^^. Je n'arrive pas à entrer dans un film quand je sais qu'il sera fini dans quelques minutes, donc du coup je ne pourrais jamais être aussi enthousiaste qu'avec un long métrage. Mais bon, on a tous une façon différente de voir un film, et c'est tant mieux !
Mais ce n'est pas un film, si c'est un court métrage... c'est justement pour ça qu'il ne faut pas le juger de la même façon :)
Euh? Pas un film si c'est un court-métrage?? Comprends pas... Pourquoi?
Est-ce que vous jugez aussi, par exemple, qu'une nouvelle ne peut pas avoir autant de qualités qu'un roman parce qu'elle est courte?
Ce sont deux choses différentes qui ne répondent pas aux mêmes codes, tout simplement. Je n'ai en aucun cas dit qu'un court métrage vaut moins qu'un film...
Moui pas les mêmes codes comme on ne peut pas juger exactement de la même façon un documentaire et un film de fiction, un film d'animation et un film en prise de vue réelle, etc. Ce qui n'est pas faux en soi mais faut pas non plus trop cloisonner: jeu des acteurs, qualité de la réalisation et du scénario, occurrences et qualité de la musique, réussites ou échecs techniques, tout ça est en commun entre court et long, ça fait déjà pas mal...
Oui Galata, mais tous ces films que tu cites ont un point commun : leur durée, à peu près équivalente (1h30 - 2h30 généralement). Le court métrage, aussi bien qu'il puisse être, est tellement court qu'il n'a pas le temps de développer son scénario, ses personnages, son univers, etc, donc de mon point de vue il ne peut pas être aussi intéressant qu'un long métrage (pour les nouvelles / livres j'en sais rien, je ne lis jamais ^^).
Pour les documentaires, beaucoup sont des formats télévisés, et font 52 minutes, ce qui est la limite officielle entre long et court-métrage je crois. Un long-métrage peut faire entre 52 minutes et 6h de long, un court-métrage peut durer entre moins d'une minute et 52. donc "tellement court" dépend de ce que tu veux entendre. Pour Vincent, dont il est question ici à la base, je trouve qu'en 6 minutes il arrive tout à fait à planter le décor, faire rentrer le spectateur dans le monde fou qu'est celui de tim burton. Bien des court-métrages n'arrivent pas à accrocher le spectateur, mais celui-ci y réussi parfaitement à mon sens. Ce qui me dérange un peu dans ton avis, c'est que c'est comme si tu disait qu'un film de 4h ou plus, tu ne peux forcément pas aimer parce que c'est trop long.
Du pur Tim Burton
Ça pose les bases du cinéma de Tim Burton ;)
La schizophrénie du point de vue de Tim Burton : tout en poésie !!! j'adore
Pour ma part je trouve la voix d'Henri Virlojeux (oui je l'ai vu en français) en parfait accord avec ce film : un conteur de choix.
Très très particulier ^^
Très bon court-métrage, plaisant
La quintessence !! Du pure génie dans l'animation, de la pure folie et de la pure drogue pour Monsieur Burton.