Les Visiteurs 3 : La Révolution

Très bizarre. Les prises de vue sont les mêmes que pour un film d'aventure ou d'héroïc fantasy, très sérieux et avec beaucoup de moyens, et donc à l'opposé de ce qu'on attend pour ce film.
Quant aux nouveaux personnages, ils sont intéressants mais pas assez exploités je trouve.
Au niveau de l'histoire il n'y a pas vraiment d'intrigue, le gros de l'histoire se déroule dans le même bâtiment sur une nuit et un jour. Et le rythme est assez discontinu : durant la première moitié du film le rythme est à peu près normal, puis on a une énorme partie très lente et d'un coup tout s'accélère et on a pas le temps de dire ouf que c'est fini.
Je rajouterai qu'il y a certaines incohérences notamment avec la scène d'introduction qui est censée apporter une intrigue mais qui ne trouve aucune réponse dans le reste du film, comme si cette introduction n'avait jamais existé.

Ceci dit il y a de bonnes idées : l'explication pour l'âge des acteurs qui rajoute une pression sur l'intrigue, la satyre de l'époque de la Terreur qui est très bien dépeinte et aussi le fait que seuls quelques acteurs des premiers films soient de retour, ça apporte un peu de sang neuf et ça fait du bien.

Mais le plus gros problème reste l'humour : on sent bien qu'il y en a, mais c'est dur de rire. Soit ce sont des blagues qui ne collent pas à l'humour du film soit ça colle mais ce sont des réutilisations de blagues des films précédents.

Je met quand même la moyenne pour le fou rire que j'ai eu à la fin quand on voit le drapeau, je m'y attendais pas du tout.

Une véritable purge. Tout est mauvais et pue le forcé pour faire des sous (Jean Reno en tête, visiblement autant gêné que nous d'assister à cette horreur).
Le montage épileptique fait par un enfant venant de découvrir Windows Movie Maker est franchement lourd, et ne rend en rien le film plus dynamique, faute à un scénario mou du genoux sans grand enjeux (preuve en est faite à travers l'absence de fin). Mais en fait, techniquement, ce film est à la ramasse à tous les niveaux. Les acteurs ne sont absolument pas dirigés, la photo est dégueulasse (les nuits filmés de jour, c'est juste niet au 21ème siècle).

Il y a quand même quelques gags marrants, comme Robespierre qui fait caca ou bien Christian Clavier qui dit des choses avec un accent rigolo. Ou bien un personnage noir (oui oui, difficile à expliquer, mais la salle a explosé de rire à l'entrée de Philibert, donc ça devait être un gag).

Mais tout va bien dans le cinéma Français, et il fera surement 5 millions d'entrées comme cette autre sous merde de Qu'est ce qu'on a fait au bon Dieu.

Affligeant !

Très très moyen, après 10 ans faire ce film est plus pour l'aspect gros billets. Trop de personnage, trop en huit clos... inconstant dans le rythme et les blagues et l'humour j'en ai pas vu dans les scènes.
Clavier est moins crédible qu'avant dans son rôle.

La fin laisse présager d'une suite plus que douteuse, encore une fois...

J'ai bien aimé perso.

Pourri.

Pas du tout au niveau des autres... Les nouveaux personnages n'améliorent pas la chose malheureusement, à part p'tete Sylvie Testud

Pour ma part, mis à part Karine Viard dont je suis fan , et Alex Lutz. Rien de bien nouveau, rien de bien drôle ... Et même très très très très long, une fois qu'ils ont rejoins Paris ! Il n'égalera jamais le 1er ^^

On ne va pas se mentir, c'est un échec. J'ai ris à quelques rares passages malgré tout. Bizarrement, ce que j'ai préféré c'est la toute fin. Tellement que j'aimerais voir notre duo préféré à cette époque bien spéciale !
La Révolution n'en fut donc pas une pour eux...

Y a rien à sauver. D'une nullité sans nom.

Franchement vu les trucs nuls que l'ont voit au ciné et qui se prétendent drôles, je ne comprends pas la réaction des gens. Ce n'est certes pas le film du siècle mais il reste plus drôle que beaucoup de navets appréciés par la plupart des gens. A mon avis la moitié des gens avaient décidés de ne pas aimer (étrangement tout le monde disait qu'il serait mauvais avant même sa sortie) et l'autre moitié ne possède tout simplement pas l'humour de ce genre de film (qui n'est quand même pas l'humour actuellement le plus apprécié). J'aurais par contre aimé avoir une vraie fin car là je doute qu'ils en sortent un jour une...

Pas drôle une seule fois ===> De la merde télévisuelle en papillotte.

Ce film est franchement énorme, les blagues sont hilarantes et les acteurs formidables. C'est ce que j'aurais aimé marquer pour Les Visiteurs 3. En fait, c'est tout le contraire, ce film est une vraie honte au cinéma. Un navet ! On ne rit pas une fois. Bref, à ne regarder que si vous avez perdu un pari !

Le film de trop ! On voit clairement que ça été fait pour le pognon : les quelques gags sont éculés !
Et j'en peux plus de cet idiot de Jacquouille : tout le temps à gueuler !

Loin d'être LA comédie par excellence, ils nous livrent la suite des aventures du temps. La chronologie est très bien respecté, les rappels aux autres films, le fait que les personnages ont pris de l'âge. J'aurais préféré de meilleur gag, mais cela se laisse regarder. Par contre autant montmiraille et jacquouille on adore quand ils crient, là on a l impression que tout le monde crient lol. Un peu cassé tête. Sinon il a su me divertir.

Ridicule

Il y a de bonnes idées et c'est pas si mal écrit que ça. Mais le jeu d'acteur n'est pas au rendez-vous, et la photo est à la ramasse. On rit beaucoup moins que les précédents avec une écriture pas aussi soignée.

Franchement Zero

Ça se laisse regarder mais si les acteurs, les décors et les costumes sont plutôt réussis les effets comiques manquent singulièrement. Je n'ai pas ri une seule fois.