Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising

Ce film bénéficie d'un réel effort sur l'esthétisme de la plupart des plans. Mais qu'est ce qu'il est chiant ! Putain j'ai jamais vu ça quoi, pendant une heure et demie, il ne se passe rien... C'est limite un film muet puisqu'il y a plus de lignes dans mon cours d'éco de 1ere que dans la totalité des dialogues de cette production. Et niveau scénario, c'est le bide total : on ne sait pas qui est le borgne, d'où il vient, ce qu'il veut. Mais merde, quel intérêt à faire un film pareil ? Bref, à jeter.

Si tu affirme qu'il y a plus de lignes de texte dans tes cours d'éco de première, je pense qu'on peut voir ce film sans son ! Joli le 1 benben, tu concurrence Iago dans le registre "je pers mon temps avec des films de merde". ^^

Bin c'est pas mon genre de perdre mon temps devant des films de merde, je m'attendais à mieux (sans pour autant espérer une grosse tuerie). Ce n'est pas un nanar, loin de là, c'est juste une supercherie... Limite du cinéma expérimental.

Bon j'avais besoin de naviguer sur le net donc vu sa réputation ennuyante j'ai lancé Valhalla Rising. Et finalement je ne l'ai pas trouvé à chier ! Alors oui c'est conceptuel, oui il ne se passe pas grand chose, et oui il n'y a aucun scénario. Cependant j'ai trouvé l'ambiance vraiment bonne, quelques plans sont sympas et ce mystérieux viking intrigue. Bref un film très bizarre, lent, mais qui mérite un peu plus que la note de Benben. ^^

Je viens de le finir. J'ai rien compris. C'est magnifique mais über barbant.

J'ai perdu l'esprit en voyant ce film.

J'ai passé tout le film à naviguer entre l’ébahissement et l'ennui. Le premier sentiment a pris le pas à la toute fin.

Y'a quoi après la quinzième minute ? J'me suis endormi ...

Eh bien je trouve ce film fabuleux, à l'inverse de toutes les critiques ici et ailleurs, il faut le voir pour la performance de Mikkelsen, qui fait tout passer par son regard( et un seul œil de plus !), des lenteurs maitrisées, paysages magnifiques, couleur travaillée, réalisateur du futur Drive ...quand même !

Un film très contemplatif, esthétique, intense, avec un acteur principal vraiment magnétique. Très intriguant, à réserver à un public averti, autant pour la violence de certaines scènes que pour le contenu artistique peu orthodoxe.
Un OVNI.

J'ai lu le commentaire de Phil et je m'y retrouve totalement :
"Je viens de le finir. J'ai rien compris. C'est magnifique mais über barbant."
J'ai mis 10 car contrairement à edcostn :
"J'ai passé tout le film à naviguer entre l’ébahissement et l'ennui. Le premier sentiment a pris le pas à la toute fin."
Je me suis toujours pas décidé.

Un film très particulier mais qu'il est important de voir.
Si le personnage de Mads parlait, il n'y aurait moins cette puissance que le film dégage. On ne sait rien de lui et je trouve ça intéressant car c'est en dehors de tous les films que l'on peut trouver ou le héros se dévoile à la fin et tombe soit amoureux soit redevient quelqu'un de normal. Bref, totalement original.
Je dirais que les seuls défauts sont que la musique devrait être plus présente pour aider à mieux entrer dans le film et que les autres personnages ne soient pas aussi ridicule et plus travaillé.
Une belle oeuvre avec des plans magnifiques, très représentatif de la mythologie nordique qui a disparu pour laisser place au Christianisme.

Encore du cinéma pseudo intelligent novateur dans la narration mais qui se trouvent être absolument inutile. J'appelle ça du temps et de l'argent jeté par la fenêtre. C'est vraiment dommage parce que le personnage principal dégage vraiment quelque chose. A classer dans l'une de mes pires expériences cinématographiques.

Je vous trouve bien dur eheh.

Certes c'est conceptuel, certes le rythme est lent, mais la catharsis dans lequel ce film nous plonge relève du miracle. On suit réellement ces hommes en enfer, on ressent leur perdition... Et puis merde, qu'est ce que c'est beau ! la photo est à tomber, et 9/10 des plans pourraient être encadrés et mis en musée.

Mikkelsen est très très très bon dans son rôle de personnage en quête de rédemption divine. Et le scénario, bien qu'opaque, est la porte ouverte à bien des interprétations.

A voir, ne serait ce que pour l'expérience.

LA VACHE. Je ne sais vraiment pas ce qui m'a le plus énervée dans ce film entre le manque de scénario, de dialogue, d'ambiance ou de rythme !
(Sans compter les jeux d'acteurs surfaits et l'horrible face de rat du gamin qui me rappelle beaucoup trop ma belle soeur avec son air d'écervelé.) Sans déconner, j'ai déjà vu des épisodes de Derrick et d'Arabesque étant gamine avec beaucoup plus d'action que ça !
Non... En fait, je crois que ce qui m'a le plus énervée, c'est que je l'ai matté en entier sans m'endormir par Dieu sait quelle motivation, probablement en m'attendant à quelque chose de révélateur et que ce n'est qu'à vingt minutes de la fin que j'ai craqué et ai eu l'idée lumineuse d'accéléré la lecture du film en x2...
Croyez-moi ou pas, mais ce film est tellement lent que certaines scènes restaient quand même à rallonge et les dialogues toujours aussi intelligibles. La dernière fois que j'ai vu ma vie autant défiler devant un film aussi lent c'était devant Twilight: New Moon. C'est dire la qualité du truc.

Bref, si tu dois utiliser les ralentis à tour de bras juste pour nous montrer de beaux paysages et étendre ton "film" à 1h30, go sur la chaine découverte ou faire un reportage sur des putain de pinguins! Damn. Le film n'a même pas eu le mérite de me faire réfléchir un seul instant. Allez, je mets 1 comme pour l'oeil de Mikkelsen. C'est tout.

Assez vide je vois pas pourquoi ils sont deux à avoir écrit le scénar vu que y'en a pas xD
J'ai mis cette note car clairement le film est long, très long. Il dure 1h30 mais j'ai eu l'impression qu'il en durait 4... je l'ai regardé en 2 fois.. et comme je l'ai dit le scénario est quasi absent; ce n'est pas toujours un mal qu'il n'y ait pas de réel scénario mais la en + de ne pas en avoir, le film m'a semblé vide. Ces points forts néanmoins sont un mads mikkelsen au sommet de son art et une esthétique soignée qui donne au film une ambiance froide, violente et malsaine ! Donc un film chiant mais où tout n'est pas à jeter.

Assez violent et rapidement chiant, j'ai voulu voir où ils voulaient en venir en regardant jusqu'à la fin mais au final je n'ai pas tout compris et c'est sans intérêt

guerrier silencieux. ?... mmh...
ils auraient du mettre comme titre "le film silencieux" aucun intérêt à part voir de belles montagne dans le brouillard et écouter le son du vent.

A lire les commentaires je me dis que certains devraient un peu s'intéresser aux contexte notamment la carrière du réalisateur avant de lancer bêtement un film selon le titre, l'affiche ou l'acteur principal.

@Magemo Hashashin : "Bêtement". La petite insulte complètement gratos. Je savais pas qu'il fallait regarder le background de tous les réalisateurs dont on avait l'intention de voir le film. Et c'est quoi le contexte ? Juste qu'il fait en général des films mous et sans dialogue ? Je vois pas ce que ça change ? Si on n'aime pas, on n'aime pas, point barre. A ce compte là, on lit aussi la biographie du ou des scénaristes et du producteur ? Et comment on fait quand la carrière d'un réalisateur est vide ? Ah lala, les gens me surprendront toujours.......

J'ai vraiment du mal avec le cinéma de Nicolas Winding Refn. Ses films sont très stylisés mais aussi très lents et avec un manque criant de dialogue. Ici les plans sont beaux, avec des paysages magnifiques, mais on s'ennuie énormément. Le film manque cruellement de rythme. Ce fut laborieux pour moi de finir le visionnage du long métrage.
La performance de Mads Mikkelsen est très bonne, mais pas suffisante pour sauver le tout.