ATTENTION, vous voyez TOUS les commentaires de l'utilisateur Gooby
14/ 20
Gooby a dit (25 Juin 2015 à 23:13)
Visuellement y a pas non plus de quoi se taper le cul par terre. Caméra fixe et sur rail, beaucoup de plans symétriques, rajoute à ça une extrême saturation et c'est tout. C'est un choix qui sort de l'ordinaire sur les séries mais y a rien de nouveau, de particulièrement original ou de virtuose.
Et sans ça, franchement on se ferait bien chier.
J'ai mis beaucoup de temps avant de me lancer dans la saison 2 (et s'il y avait eu plus d'une dizaine d'épisodes il est certain que je n'y serais jamais revenu) parce que j'avais moyennement apprécié la saison 1.
Reste encore deux épisodes, c'est pas la mer à boire mais j'y vais sans grande conviction ni intérêt.
15/ 20
Gooby a dit (23 Juin 2015 à 20:00)
Merms, je peux comprendre la grogne mais quoi qu'il arrive, la série a gardé son potentiel immersif. Une heure d'épisode, pas grand chose de raconté et pourtant je n'ai pas décroché une seconde (ce qui est trèèèèès rare personnellement). Certes on change de localisation mais on reste sur des décors et ambiances très semblables (je me serai retrouvé par hasard en plein milieu de l'épisode en zappant de chaîne TV, il m'aurait fallu moins d'une minute pour savoir que je me trouvais devant True Detective). Il faut garder à l'esprit qu'il était dès le départ impossible de faire mieux que la première saison, voir même quelque chose d'équivalent.
Effectivement la petite dimension philo du personnage de McConaughey était cool, seulement je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée de refaire la même chose juste avec des acteurs et un endroit différents. La série a l'air de vouloir proposer autre chose, plus de personnages par exemple (tous névrosés évidemment, là par contre ça bouge pas).
Alors oui, ils seront certainement abordés plus superficiellement que ceux de la saison précédente, mais bon, ça ne me rebute pas.
En tout cas pour l'instant, c'est très satisfaisant personnellement (j'ai particulièrement aimé la dernière séquence dans le pub).
14/ 20
Gooby a dit (27 Mai 2015 à 13:04)
À mon avis si on cumule les profils des protagonistes qu'on nous rediffuse, le résumé de l'ancien épisode, les divers passages déjà montrés et le teaser de fin, on arrive facilement à 30 minutes d'images superficielles.
Voir tous les commentaires de l'épisode
14/ 20
Gooby a dit (18 Avril 2015 à 19:21)
Au delà de cette supposée manipulation, peut-être qu'elle se sent coupable d'avoir décimé toute sa famille.
Voir tous les commentaires de l'épisode
14/ 20
Gooby a dit (17 Avril 2015 à 21:16)
Ragnar qui va clamser surtout.
Voir tous les commentaires de l'épisode
16/ 20
Gooby a dit (09 Avril 2015 à 14:38)
Un petit résumé du début de la saison 7 en moins de 4 minutes pour ceux qui seraient un peu largués avec le temps.
https://www.youtube.com/watch?v=Qr7sj7TsXh0
17/ 20
Gooby a dit (13 Mai 2014 à 23:58)
Vraiment pas mal cet épisode, en plus je l'avais vu venir le coup du Don qui fait du Tricycle haha.
Voir tous les commentaires de l'épisode
Gooby a dit (16 Août 2013 à 01:00)
Mon dieu qu'est-ce qu'on s'ennuie.
Voir tous les commentaires de l'épisode
17/ 20
Gooby a dit (14 Mars 2013 à 04:59)
Bizarre, j'ai vérifié sur plein de sites dont IMDB et la diffusion devait être telle quelle:
3/03/13 EP1
10/03/13 EP2
17/03/03 EP3
Hors l'épisode 3 est déjà dispo en RIP TV et le 2 était aussi disponible avant sa date de diffusion.
J'y comprends rien, si quelqu'un pouvait m'expliquer !
Gooby a dit (20 Janvier 2013 à 01:56)
À la limite le spoil du nom de l'épisode c'est pas grave car on ne sait pas qui va y passer, mais par contre c'est abusé que ce soit annoncé en gros sur la page de la série...
http://image.noelshack.com/fichiers/2013/03/1358643348-sans-titre.png