Détails

Date de sortie FR

15 décembre 2021

Date de sortie BE

15 décembre 2021

Date de sortie US

17 décembre 2021

Budget

200 M$

Recette mondiale

1892 M$
Sources
Plus d'infos

Synopsis

Pour la première fois dans son histoire cinématographique, Spider-Man, le héros sympa du quartier est démasqué et ne peut désormais plus séparer sa vie normale de ses lourdes responsabilités de super-héros. Quand il demande de l'aide à Doctor Strange, les enjeux deviennent encore plus dangereux, le forçant à découvrir ce qu'être Spider-Man signifie véritablement.
(Source : Allociné)

Super-Héros

3591 membres ont vu ce film

401 membres veulent voir ce film

Commentaires (43)

  • avatar madeinFrance
    18 / 20Le 15 Décembre 2021 à 23:42madeinFrance

    Ce film était clairement du fan service mais j’ai adoré et j’ai envie de retourner le voir !

  • avatar Lady_Blue
    19 / 20Le 16 Décembre 2021 à 00:32Lady_Blue

    En fait j'ai pas les mots pour exprimer mon ressenti tellement je l'ai trouvé extraordinaire.
    Tellement de rebondissement que cligner des yeux nous fait perdre des secondes importantes remplies de diverses références !
    J'ai adoré et j'ai hâte de vite le revoir.

  • avatar waikiki761
    Le 16 Décembre 2021 à 01:26waikiki761

    1er jour et déjà vu 2 fois !

  • avatar RavenclawGirl
    20 / 20Le 16 Décembre 2021 à 02:04RavenclawGirl

    [spoiler] Andrew m'a vraiment fait mal au coeur au moment où il a sauvé MJ, pauvre p'tit loulou !!!! T_T [/spoiler]

  • avatar Hypnotiz
    16 / 20Le 16 Décembre 2021 à 13:42Hypnotiz

    Y a des refs qui sont pas super bien placées mais sinon top !
    Quelle ambiance dans la salle, immersion totale… que du bonheur

  • avatar jerem23150
    19 / 20Le 16 Décembre 2021 à 15:44jerem23150

    MARVEL a tué le game ! Les personnages sont bien emmenés ! Ça qui a été réalisé est énorme, une prouesse, un évènement historique !!! À graver dans l'histoire du cinéma : aucun studio n'a jamais fait aussi bien en terme de longévité dans ses histoires, sachant qu'il y a au moins 2-3 films par an + maintenant les séries !!!

  • avatar math03
    20 / 20Le 16 Décembre 2021 à 17:27math03

    Ça prouve que Tobey est le meilleur Spiderman ! Mais ils sont tous vraiment bon.
    Je me réjouis de voir ce que ça donne. Je retrouve de l'espoir après un horrible film, The Eternals.

  • avatar MLT
    18 / 20Le 16 Décembre 2021 à 18:10MLT

    Le Marvel qui lance enfin la Phase 4 à mes yeux ! Les références aux anciens films étaient un vrai régal. J'ai plus ressenti un gigantesque hommage aux anciens films sur Spidey que du simple fan service.
    On a ici l'exemple d'une legacy sequel (les films comme SW7) qui arrive à gérer les références aux anciens films tout en laissant le long-métrage existé par lui-même.
    Impossible d'avoir 5 vilains dans le même film sans les avoir préalablement introduits dans de précédent long-métrage. Ici tout fonctionne. Tantôt hilarant tantôt très touchant, ce film est une vraie réussite.

  • avatar alan
    17 / 20Le 16 Décembre 2021 à 18:52alan

    Merci à ce troisième opus de replacer la barre haute après un 2 que j'ai trouvé raté. Musique scène d'action et décors tout est bien, juste un peu de mal avec la fin ou de nombreuses questions restent en suspend.

  • avatar cc1311
    19 / 20Le 17 Décembre 2021 à 00:58cc1311

    Exceptionnel!! Heureuse d’avoir pu le vivre en salle, l’ambiance était ouf

  • avatar Le monstrothecaire
    15 / 20Le 17 Décembre 2021 à 07:10Le monstrothecaire

    On peut pas dire que le scénario casse trois briques, mais le film est incontestablement fun. Difficile de ne pas passer un bon moment, d'autant plus que l'ambiance dans la salle de ciné était vraiment top.
    Un des meilleurs Marvel depuis belle lurette.

    [spoiler] C'est moi ou Dr Strange passe vraiment pour un boulet dans ce film ? Comment casser tout le charisme d'un personnage en deux heures x) [/spoiler]

  • avatar Azhag17
    12 / 20Le 17 Décembre 2021 à 09:30Azhag17

    Film juste correct. Un scénario rincé de chez rincé qui multiplie les incohérences.
    Une photographie terme (ça change pas du MCU à part The Eternals), une réalisation au niveau téléfilm. C'est bien simple, aucune scène est impressionnante à part peut être le combat avec Docteur Strange, sinon rien de marquant.
    Point positif : Willem Dafoe est à 200 % dans le film. Ça faisait plaisir de le revoir avec Octopuss.
    Un film qui aurait pu être 1000 fois mieux avec un vrai réalisateur un bon directeur photo.
    Sam Raimi revient à la réalisation svp ! À l'aide ! Revient nous faire spider man 4 avec le vautour !

  • avatar Jetplanet
    17 / 20Le 17 Décembre 2021 à 12:06Jetplanet

    Je n'ai pas ressenti du fan service, mais plutôt un grand respect des autres films (spécialement le 2e de Raimi, qui reste à mes yeux le meilleur Spider-Man jamais réalisé). J'ai vraiment passé un bon moment malgré quelques lenteurs, et des scènes d'action souvent illisibles.

  • avatar N0E_
    12 / 20Le 17 Décembre 2021 à 23:28N0E_

    Clairement s'il n'y avait pas l'evenement dont tout le monde parlait dans le film, ça aurrait été juste un marvel nul de plus. En terme de lumière de mise en scène ou de jeu d'acteur (coucou tante may NULLE) c juste le néant absolu, et en temps que fan de spidey depuis mon plus jeune âge.... ça fait chier. mais heureux de les voir tous les trois nonobstant

  • avatar Sashy
    15 / 20Le 17 Décembre 2021 à 23:52Sashy

    Ce film à vraiment du potentiel. Les idées étaient là. Mais la réalisation est juste super fade. Du coup ce qui devrait être "épique" est "sympa". Attention je ne me suis pas ennuyée, j'ai même passé un bon moment. Mais vu le matériau de base, si on avait mis un vrai réalisateur aux commandes, plutôt qu'un yes man ça aurait été phénoménal. La seule raison qui fait qu'on oubliera pas ce film c'est parce qu'on est déjà attachés aux personnages donc il y a déjà un investissement émotionnel. Mais vous faites le même film avec des no-name le lendemain vous l'avez déjà oublié.

  • avatar steevenaci
    20 / 20Le 19 Décembre 2021 à 00:44steevenaci

    Film de cette fin d’année attendu aura répondu à ses attentes. Nostalgie immédiate, d’autant plus que j’avais vu les premiers au cinémas jeune enfant...
    Le scénario est incroyable, si ce n’est pas vraiment un troisième film comme les deux premiers, celui ci est une bonne fin conclusion. Les effets spéciaux sont incroyables, et les acteurs égaux à eux-mêmes, je suis curieux de ce que peut amener la seconde trilogie. Je pense que Tom Holland vient de signer pour une très belle carrière qui l’attend... peut-être plus prometteuse que ses deux prédécesseurs

  • avatar batfred2020
    20 / 20Le 19 Décembre 2021 à 15:45batfred2020

    ce film de malade, juste magnifique, rien à dire, le meilleur film de l'année, l'un des meilleurs MARVEL voire le meilleur
    hommage grandiose à spidey qui fait face de conclusion à ce héros

  • avatar Magemo Hashashin
    13 / 20Le 19 Décembre 2021 à 17:09Magemo Hashashin

    c'est sympathique à regarder surtout pour les dialogues, un humour qui fonctionne enfin. MJ bien meilleure que les autres. Par contre un scenario évidemment prétexte à ce fan-service, scènes d'actions vraiment pas dingues. On obtient un film agréable à regarder mais qui repose intégralement sur le passé et qui n'a pas beaucoup de sens.

  • avatar math03
    20 / 20Le 20 Décembre 2021 à 13:10math03

    Je suis allé le voir trois fois en quatre jours, et j’ai du changé ma note à un 20/20. Ce film est juste excellent

  • avatar VigilantJack
    Le 20 Décembre 2021 à 16:27VigilantJack

    Difficile de bouder son plaisir en voyant certaines tronches revenir mais difficile d'être aussi élogieux face à un scénario prétexte, littéralement. On a pas réfléchi des heures et des heures chez Marvel pour trouver l'excuse insipide qui permettra simplement de brosser les fans dans le sens du poil en lui montrant exactement ce qu'il est venu chercher.

    Je serais curieux de lire/voir des avis de gens qui n'ont jamais vu d'autres films Spider-Man que ceux faits depuis le rachat de Disney.

    Au moins, on a eu droit à une bonne surprise aveugle qui fait plaisir et qui rappelle les meilleures heures du MCU, quand celui-ci n'appartenait pas à Disney.

    Drôle de manie qu'ont les blockbusters depuis un moment maintenant de danser sur la tombe de ce qui a été fait en bien mieux en criant à l'hommage pour combler un manque cruel d'ambition un tant soi peu artistique.

    Néanmoins, le film poussera peut être certains novices/inintéressés à se pencher sur ce que Spidey faisait hors Disney, justement !

  • avatar ZorrObiwan
    13 / 20Le 20 Décembre 2021 à 22:46ZorrObiwan

    Un bon divertissement même si je trouve que les idées excellentes sont gâchées. .. [spoiler] tout ça pour faire sortir Spider-Man du mcu et pour qu'il se retrouve avec venom [/spoiler]

  • avatar Lapinoutre
    16 / 20Le 21 Décembre 2021 à 13:27Lapinoutre

    Je comprends pas cet explosion d'avis positif, j'ai même vu quelqu'un dire que c'est ce film qui l'a réconcilié avec le MCU... L'effet nostalgique a du taper très fort.

    Je suis très friand du MCU et des films de super héros mais ce Spider-Man m'a laissé un arrière goût amer. Le scénario est bourré d'incohérence alors que de base moi, je m'en fiche des incohérences. Mais à cela s'ajoute un humour beaucoup beaucoup trop appuyé alors que dans le fond, ce film se veut plus sombre que les deux précédents ! Et que dire des deus ex machina ? [spoiler] Strange qui se fait battre par Spiderman? Qui reste bloqué pendant tout le film? On parle du Sorcier Suprême non? Ned qui fait apparaître des portails en deux essais? Le club des Spiderman qui vont soigner les mutations génétiques des vilains en une soirée entre pote?? Alors certes de base Peter Parker est un petit génie mais quand même... [/spoiler]

    Puis sérieusement, le plot qui tourne autour de Peter qui veut rendre gentil les méchants... C'est un gros non. Ok c'est typique dans le personnage de vouloir ça, mais les vilains ne sont pas vilains qu'à cause de leurs pouvoirs hein. C'est bien plus profond que ça.

    Parlons de Doctor Strange aussi. Son personnage est absolument CONTRADICTOIRE pendant TOUT LE FILM. Steven, c'est le mec qui pense à toutes les possibilités, qui pèse ses actions, c'est le mec qui a renoncé à ses mains!! Et là il aide Peter pour son problème amoureux. Bon ok pourquoi pas? Mais après le sort, c'est le drame. Revirement de personnalité, il s'énerve pour rien, il aide même pas le gamin à nettoyer son bazar. Et encore un revirement de cape à la fin [spoiler] "NON PETER, JE PEUX PAS FAIRE CE SORT ILS VONT TOUS T'OUBLIER! MEME SI LE MULTIVERS EST EN TRAIN DE SE FISSURER, JE PEUX PAS!" [/spoiler]

    Enfin bref, oui j'ai bien aimé le film car j'aime qu'on m'en mette plein la vue mais je ne comprends pas l'engouement autour du film. C'est parce qu'on voit Toby Maguire et Andrew Garfield que d'un coup c'est le meilleur film de la décennie? Leurs scènes sont magnifiques, oui c'est génial de les revoir dans leurs costumes, oui c'est AMAZING de les voir tous les trois en même temps. Mais c'est pas suffisant !

    Je suis quasi sur qu'en enlevant les deux acteurs, le film n'aurait pas été aussi acclamé. Après bon, c'est le jeu, c'est ce qu'on attendait de ce film.

  • avatar Cliffhunter
    11 / 20Le 22 Décembre 2021 à 03:01Cliffhunter

    C'était chouette de retrouver cette flopée d'anciens persos et les vanes méta ont fait mouche en ce qui me concerne. Dommage que tout cela soit noyé dans un film très moyen, sans grande idée de mise mise scène (à part la très impressionnante scène miroir) et un plot-prétexte truffé d'incohérences, qui frôle très franchement le non-lieu scénaristique. Typiquement, laisser se balader librement quatre ou cinq "vilains" potentiellement instables psychologiquement au milieu de matos de haute technologie, sans aucun moyen de pression/contrôle instantané, c'est juste la pire idée du monde. Tellement ridicule que ça m'a empêché d'être émue par une mort qui aurait dû être poignante...
    Ce qui m'agace me plus en fait c'est que, foncièrement, ce film ne raconte rien.

  • avatar Trone55
    18 / 20Le 22 Décembre 2021 à 11:51Trone55

    Vu la note que j'ai attribué, j'ai pas besoin d'exprimer plus ça mon ressentis!!!

    Par contre les 3/4 des personnes n'ont toujours pas compris qu'il y' a au moins 2 scènes post crédit!!! Après plus de 10 ans ça ne rentre pas!! Bref...

    J'espère que TASM 3 va être prévu comme un Spider Man 4!!!

  • avatar dj42
    0 / 20Le 22 Décembre 2021 à 21:09dj42

    Y'a AUCUN scénario et le peu qu'on nous donne est RIDICULE (comportement de Strange, le sortilège et ses deus ex machina, tante May et sa morale bidon, ...).
    Et quelque part ils arrivent même à détruire les sagas "Raimi" et "Amazing" façon postlogie Star Wars de Disney (en même temps c'est la même boutique...)

    T-O-U-T sert de prétexte pour faire revenir des persos sans AUCUNE cohérence et ça RAVIT les gens...
    Au point de n'avoir aucun aspect critique et de tout passer outre. OK.

    Le cinéma devient vraiment un simple spectacle (cf les cris dans la salle en mode stade de foot...)

    (Et tout ça pour virer Spidey du MCU pour une histoire de gros sous…)
    Sad.

  • avatar Tix
    12 / 20Le 23 Décembre 2021 à 20:10Tix

    Beaucoup trop long ce Christmas Special.

  • avatar Masthei
    15 / 20Le 26 Décembre 2021 à 15:43Masthei

    C’est assez compliqué de faire une critique complète, sans spoiler en grande partie le film. Donc je fais faire une partie spoil et une partie no spoil.


    PARTIE NO SPOIL (je considère que vous avez au moins vu le trailer, et que vous êtes à jour du MCU jusqu’à Spider-Man Far From Home)

    Spider-Man No Way Home est donc le 3e film Spider-Man mettant en scène Tom Holland en tant que notre « araignée du quartier ». Le film débute directement après la scène post-credits de Far From Home, après que Mysterio ait révélé, via le Daily Bugle, l’identité de Peter Parker au grand public. Ne sachant comment gérer cette célébrité tant inattendue que non voulue, Peter va alors demander de l’aide à Doctor Strange pour lancer un sortilège qui ferait oublier l’identité de Peter au monde. Cependant, Peter va distraire le magicien durant son sortilège, créant une faille multiverselle vers Sony Pictures… pardon vers deux autres univers. Cette faille attirera des méchants bien connus des deux précédentes trilogies, comme l’Homme de Sable, Doc Ock, Electro, Le Lézard et bien entendu le Bouffon Vert.

    Le film confirme l’orientation prise par le MCU qui a décidé que le film, en tant qu’objet cinématographique seul, n’existe plus. La première chose à savoir est qu’il vous faudra donc être à jour des deux sagas Spider-Man précédentes (celles de Sam Raimi des années 2000 et The Amazing Spider-Man du début des années 2010), ainsi que de toutes les apparitions du Spider-Man de Tom Holland dans le MCU (Captain America Civil War, Spider-Man Homecoming, Avengers Infinity War et Endgame et bien entendu Spider-Man Far From Home). Le film ne prendra pas la peine d’introduire le moindre personnage présent à l’écran, partant du principe qu’ils sont déjà tous connus du public. Cela est pourtant l’une des qualités principales du film. Là où le Spider-Man 3 de Sam Raimi avait un rythme effroyablement lent, car il devait introduire deux nouveaux méchants et développer les arcs scénaristiques d’un troisième ainsi que celui de son héros, le tout en se rappelant que oui, il est un film Spider-Man et qu’on veut le voir se balancer entre les buildings de New York, No Way Home peut immédiatement se concentrer sur le prétexte qui lui sert d’intrigue pour nous plonger directement dans l’action.

    Une avalanche de fan service, la plupart du temps délivré avec brio, parfois de manière plus maladroite, viendra alors amener le spectateur devant ce qui est clairement l’aventure cinématographique ultime pour l’homme-araignée, le résultat de 20 ans de développement scénaristique. Les personnages empruntés aux univers parallèles ne viennent pas uniquement faire de la figuration, leurs personnalités et ambitions sont fidèlement récupérées, et le scénario évolue de la manière la plus naturelle, en suivant les actes de ces personnages, et de tout l’historique qu’ils ont amassé derrière eux. Le film récompense clairement le fan aguerri, qui aura vu et revu les films Spider-Man précédents, en jetant ici et là des clins d’œil parfois discrets, parfois burinés dans l’œil du spectateur. En ressort une grande satisfaction en tant que spectateur, teintée de nostalgie pour les sagas qui nous ont vu grandir (ou vieillir pour les moins jeunes).

    Le film est découpé en trois grands actes : un élément perturbateur, un développement central et une conclusion. On pourra regretter que le fil qui relie ces trois grandes parties n’est justement que cela : une grande et longue ficelle scénaristique qui, dès qu’on la regarde d’un peu trop près, s’effiloche voire se rompt en certains endroits. Le tout ne gâchera pas le plaisir immédiat à l’écran, mais mieux vaut éviter de trop réfléchir aux différentes facilités scénaristiques, ou même aux implications que certains éléments de scénario pourraient avoir sur un MCU qui devra assumer les éléments perturbateurs amenés par le film.
    Ce Spider-Man No Way Home sonne comme une pièce montée de mariage : on aura pris plaisir à la voir se construire, encore plus à la déguster, mais l’indigestion du lendemain nous rappelle qu’elle n’était pas forcément si folle qu’elle en avait l’air.

    Note : 15/20



    PARTIE SPOIL (genre vraiment, TOUTE l’intrigue sera racontée ici, donc fuyez si vous n’avez pas vu le film)

    [spoiler]
    Je le répète : les personnages empruntés aux sagas précédentes sont vraiment respectés : le côté gentil du Docteur Octopus ressurgit, comme à la fin de Spider-Man 2, et son développement est parfait. Tout comme le « bon » côté du Bouffon Vert est dévoré par son côté « méchant » dans Spider-Man, ici Osbourne devient donc LE méchant de ce film. L’homme de sable et son côté « chaotique neutre » sont clairement respectés, il est jeté dans un univers qu’il ne comprend pas, et il ne se battra que pour se protéger, ou presque. Electro qui jette son dévolu sur le réacteur ARC miniature est un mariage très habile entre deux univers. Il n’y a que le Lézard qui ne sert clairement à rien, il sert presque seulement de comic relief, rôle bien mieux rempli par MJ et Ned. Au final, est-ce que 4 méchants n’auraient pas suffi ?

    Les Spider-Man de Andrew Garfield et Tobey Maguire sont aussi parfaitement respectés : ils arrivent vieillis et grandis de l’expérience de leurs vies respectives. Le Spider-Man d’Andrew a sombré du côté obscur et cherche sa rédemption, qu’il accomplira en sauvant MJ d’une chute identique à celle de Gwen Stacy, là où celui de Tobey incarne la sagesse, lui qui a compris que sa propre haine aura été à l’origine de tout ce qu’il a perdu dans la trilogie de Sam Raimi. Lorsqu’il sauve le Bouffon Vert de l’accès de rage du Spider-Man de Tom Holland à la fin du film, je trouve presque que le film a perdu l’occasion de le faire mourir de la plus belle manière qu’il soit.

    Transition toute trouvée sur la mort de tante May. Je trouve vraiment qu’elle arrive comme un cheveu sur la soupe, et le surplus d’humour Marvel dont on nous abreuve pendant le film diminue la force d’un tel moment. Lui faire dire de manière la plus forcée qui soit la fameuse phrase « un grand pouvoir implique une grande responsabilité » à un tel moment spoile trente secondes en avance sa mort plus qu’évidente qui s’ensuit. Finalement, je pense que la faire mourir d’un choc aussi brutal que soudain par l’aile volante du Bouffon Vert aurait suffi, car la discussion entre les trois Spider-Man sur le toit du lycée par la suite suffit largement à émouvoir le spectateur. La fameuse phrase aurait pu être amenée comme un passage de témoin par le Spider-Man de Tobey, lui qui incarne le plus la sagesse des trois. C’est finalement un acte manqué pour un personnage qu’on aura pourtant apprécié durant ces trois derniers Spider-Man du MCU.

    Passons enfin aux ficelles scénaristiques. Tout d’abord : Doctor Strange. D’accord, il n’est plus le sorcier suprême à cause de l’éclipse, d’accord il n’a plus la pierre du temps, mais putain : c’est Doctor Strange, un grand chirurgien calculateur et ultra intelligent, pourquoi en faire un débilus comme ici ? Le sortilège qui sert d’intrigue au film aurait pu être bien fait si le scénario n’avait pas décidé d’en faire un gag. Car c’est sa « déconcentration » qui est à l’origine de l’arrivée de tout le monde dans l’univers MCU. Je vois difficilement comment un personnage aussi calculateur que lui tout au long de la saga aurait pu commettre ce genre d’erreur dans un autre film. Sauf que sans ça : pas de film. Il fallait trouver une excuse pour que les univers Sony puissent entrer dans le MCU, et elle fut extrêmement maladroite.

    Tout en restant dans la magie de Strange : parlons de Ned. « J’ai des picotements dans les doigts » et paf, comme par magie (lol), je peux faire des portails, que j’arrive plus à refermer, parce que sinon Andrew ne peut pas avoir sa rédemption… Ces portails, le Doctor Strange a mis plusieurs MOIS à les maîtriser, et ça galvaude un peu plus le personnage de Strange dans ce film. Enfin, même si cela clôt plutôt bien la première (et dernière ?) trilogie de Tom Holland, le sort qui fait oublier à tous que Peter est Spider-Man risque d’avoir de très grosses implications pour la suite du MCU. Ou bien était-ce la pirouette scénaristique qui permettra aux Avengers « d’oublier » d’appeler Spider-Man à l’aide dans les prochains rassemblements, afin que Sony puisse remettre pleinement la main sur « son » Spider-Man ? L’avenir nous le dira.

    Enfin, parlons de cette scène post-credits avec Venom. Si je me réjouis de l’arrivée du symbiote dans le MCU sans les affreux antihéros de Sony… qu’est-ce qu’il fout là au juste ? Le sort de Strange est sensé avoir amené tous ceux qui savent que Peter Parker est Spider-Man. Je vais devoir remater les deux Venom pour être sûr, mais il ne me semble pas que Venom sait qui est Spider-Man.

    [/spoiler]

    Bref, même si j’ai passé un très agréable moment devant le film, ces quelques incohérences et/ou facilités scénaristiques m’empêchent de hisser ce film au rang du meilleur film Spider-Man, comme j’aurais adoré qu’il soit.

  • avatar Marine13
    11 / 20Le 26 Décembre 2021 à 17:12Marine13

    Je n'aime pas du tout spider-man perso. Je veux dire c'est un mec avec des pouvoirs d'araignées O_O Ya tellement de super héros plus badass avec des pouvoirs tellement plus classe ! Et l'acteur je l'aime pas du tout comme la plupart de ceux de ce film en vrai. Bref pas le film que j'attendais.....

  • avatar Klarafrgh
    20 / 20Le 27 Décembre 2021 à 10:08Klarafrgh

    Incroyable du début à la fin. Pépite 2021

  • avatar Pierre-Guillaume
    14 / 20Le 28 Décembre 2021 à 17:06Pierre-Guillaume

    Bancal franchement. Le scénar, blindé d'incohérences, m'a fait plusieurs fois lever les yeux au ciel. Il y avait tellement mieux à faire. Mais bon. Le film titille suffisamment bien notre nostalgie pour qu'on lui pardonne (en partie).

  • avatar CeReSu08
    18 / 20Le 30 Décembre 2021 à 17:52CeReSu08

    J'ai beaucoup aimé le film, clairement grâce aux hommages/clins d'oeil aux anciens ! Oui c'est un peu du fan-service mais en même temps, ça fonctionne bien ! Du très bon divertissement, on ne voit pas le temps passer. Après le scénario n'est pas ouffissime, il faut l'admettre, tout est prétexte à vous savez quoi.
    Mais bon, j'ai trouvé ce Spider Man bien meilleur que le précédent.
    Et ça me donne envie de revoir les autres (plus vus depuis un bail) ! Tobey, mon préféré !!!
    La suite m'intrigue avec Venon, clairement Spider Man n'a pas dit son dernier mot !!

  • avatar GlitteringRain
    15 / 20Le 31 Décembre 2021 à 20:32GlitteringRain

    Je lui mets 15 car j'ai passé un bon moment devant (l'humour est là, m'en faut pas beaucoup) mais, j'en ressors quand même avec un petit arrière goût étrange. Il faut être objectif, si on mets de côté toute la hype nostalgique que ce film a engendré, il ne se passe absolument rien. On assiste tout simplement à une démonstration exagérée +++ du syndrome du sauveur pendant 2h. Mais bon, si le film s'était arrêté à la morale de Strange, il n'y aurait pas eu de film... Une pensée d'ailleurs pour son personnage qui a sacrément morflé.

  • avatar Lapinoutre
    16 / 20Le 06 Janvier 2022 à 11:36Lapinoutre

    Le problème c'est que y'avait trop d'humour alors que le film se veut plus sombre dans le fond que les deux précédents. Et je rejoins le commentaire de @Cliffhunter sur le sort d'un personnage qui aurait du être poignant, mais qui avec sa touche d'humour nous fait dire "Ah merde ok, donc c'est comme ça".

  • avatar Mijak
    14 / 20Le 31 Janvier 2022 à 01:51Mijak

    Un peu trop de cet humour Marvel à mon goût. Pour Tom Holland ok, dans Far From Home j'avais bien aimé, parce qu'il est ado, Spider-man, tout ça. Mais Dr. Strange et les autres Spider-man... pfff...
    Bref, je préférais le précédent. Là j'ai trouvé que c'était un peu du vent pour rien, du fan-service surtout, et au final rien de bien substantiel.

  • avatar Marine13
    11 / 20Le 14 Mars 2022 à 17:54Marine13

    Navré, je suis pas une fan de ce super héros de base et mon avis ben bof, un spider-man quoi. En revanche le teaser de fin du film suivant voilà un film que je veux voir.

  • avatar Kiparte
    6 / 20Le 15 Mars 2022 à 00:00Kiparte

    Bon. J'ai pas vu les 2 Amazing spiderman, et la trilogie de Sam Raimi, j'en garde un bon souvenir, mais je l'ai pas vue depuis trèèèès longtemps, autant dire que je ne garde qu'un vague souvenir de son scénario. Bref, j'étais pas la cible de ce nouvel opus spider-man, on va pas se le cacher. C'est sans doute la raison pour laquelle je suis autant passé à côté de ce film.

    Parce que, soyons honnêtes. Au-delà de son concept de memberberries, ce film est particulièrement mauvais.
    Déjà son récit : l'élément déclencheur est amené avec un ton ultra décalé et marvel-funny-friendly ("tu as même pas pensé à appeler ton école avant de me faire lancer ce sort ?!", "on a utilisé ce sort pour bien moins que ça, tu te rappelles de la fête à ..."), ok, admettons. Mais derrière, quand des évènements tragiques surviennent, et que le film insiste dessus DES PLOMBES, comment on est censé être pris dedans, et ne pas juste se rappeler que ce qui a déclenché tout ça n'a aucun fucking sens ? On pose les enjeux avec un ton hyper léger, la cohérence ne compte pas vraiment, uniquement le fun, très bien, mais comment les réaliseurs espèrent être convaincants pour passer dans le registre tragique ?... Surtout quand le scénario se déroule de manière aussi mécanique, les ficelles scénaristiques sont juste tellement grosses, comment on est censés se sentir impliqués ?

    Je vais pas relever tous les trucs aberrants, mais une question me trotte dans la tête par rapport à la fin : [spoiler] sachant que le fait d'oublier qui est peter parker agit directement sur les personnes des autres univers (c'est ce qui les empêche de rejoindre l'univers de notre spiderman)... est-ce que ça compte aussi pour les spiderman des autres univers ? Est-ce qu'ils vont oublier qui est Peter Parker, et en quelque sorte se réveiller en mode Gilderoy Lockhart, avec un air benêt, et se demander "Qui suis-je ?" Ça pourrait être marrant. [/spoiler]
    Breeef, passons sur le scénario. Les enjeux sont inintéressants à souhait, et les passages tire-larmes ne fonctionnent absolument pas, en plus d'être longs et chiants. Ajoutons à ça des scènes interminables où les [spoiler] 3 spiderman [/spoiler] se rappellent de bons vieux souvenirs de leurs expériences passées, en mode full fan service, et où évidemment comme j'ai pas la réf j'me suis emmerdé comme un rat crevé... Bon, niveau scénario, j'suis pas exactement convaincu vous l'aurez compris.

    Les personnages, bon j'en parlerai pas hein. Une bonne partie d'entre eux je sais pas qui c'est, et on me les présente jamais. Donc merci d'être passés, mais vous pouvez repartir maintenant.

    Au moins j'ai pu profiter d'un superbe spectacle, grandiose et... ah oui mais non. Non, non, non. Les scènes d'action n'ont franchement rien d'inventives, globalement un copier coller des scènes d'action qu'on peut trouver dans les autres films "moyen" du MCU. Ajoutons à ça des effets spéciaux qui ne m'ont que rarement semblé aussi fake, et vraiment...
    Y'a rien qui va. Non, ce film est fait uniquement pour les fans. Et dans ce cadre, clairement, j'étais vraiment pas le public ciblé. Et comme il n'a que son fan service à offrir en 2h20, ce fut pour moi une plaie à visionner.

  • avatar Feuh03
    9 / 20Le 17 Mars 2022 à 18:01Feuh03

    Atroce ! Une catastrophe ! Y a rien qui va dans ce film !
    Le scénar est complètement bidon ! C'est vrai que c'est pas mal de laisser 5 tarés déglinguer ta ville et des gens que de les renvoyer d'où ils viennent même s'ils vont mourir... La logique ! Partant de là le film peut être que long à regarder.
    Du coup la mort de May ne tire aucune larme et on a l'impression qu'ils l'ont foutue dans le film juste pour balancer la réplique qui finit par donner envie de se défenestrer.
    Autre point : l'humour... Alors comment dire, les blagues de beaufs ça va une fois mais toutes les 10 minutes c'est ultra lourd. Le coup de la "petite antenne" et du "tu peux lancer des toiles avec autre chose que tes poignets?" ha ha ha mort de rire... Ils ont tellement essayer de forcer la dessus que ça rend des persos complètement c*ns (Dr Strange en l’occurrence qui fait nimp du début à la fin).

    Bref du fan service a la pelle et rien d'intéressant à voir. J'ai beau avoir adoré tous les autres Spiderman, celui là c'est un gros NON.

  • avatar z0rr0
    11 / 20Le 18 Mars 2022 à 23:33z0rr0

    Scénario style soupe maggi ^^
    Trés trés loin de Spider-Man: Far From Home pour moi le meilleur de la série

  • avatar ceeji
    7 / 20Le 27 Avril 2022 à 13:30ceeji

    Arrivé à faire mourir un personnage important sans émettre la moindre émotion, il fallait le faire !! Scénario éco+ avec un emballage nostalgie fadasse. Marvel n'est plus que l'ombre de lui-même à ce stade. ils devraient lancer Marvel Zombie secret wars a ce niveau de décompostion

  • avatar MonsieurJager
    17 / 20Le 01 Juin 2022 à 15:03MonsieurJager

    Un bonheur de revoir tant de souvenirs.

  • avatar Benben
    12 / 20Le 02 Juillet 2022 à 21:23Benben

    A mon grand étonnement, voici un film Marvel qui ne m'aura pas fait vomir. C'est rare, surtout que celui-ci se traine une sacrée réputation de vieille serpillière puante dans le milieu des cinéphiles qui se la raclent un peu trop.

    Loin d'être un chef d'oeuvre, "No Way Home" se contente de remplir un cahier des charges pas plus fourni qu'une liste de courses au Tunar du coin.

    Je continue de trouver le Peter Parker de Tom Holland totalement horripilant et il en va de même pour ses comparses MJ et Ned, et globalement pour tous les personnages d'ailleurs, qui ne font que parler sans réfléchir et agressent les oreilles, l'intelligence et ma sensibilité de babtou fragile.

    Jouant à fond la carte du fan-service, ce film à le mérite de le faire de manière correcte. Cela n'apporte aucune profondeur, aucun intérêt au scénario, mais rend le film digeste et intéressant.

    Les apparitions de Doctor Strange sont les seules occasions que le film a pour être visuellement original, on en avait eu un avant goût avec le premier film dédié à ce superhéros, et cela semble prometteur pour "The Multiverse of Madness".

    Avoir osé ajouter un lien avec le Venom/Eddie Brock de Tom Hardy est une hérésie, même pour le MCU, mais à tout le moins on se console en se disant que cet étron fait partie d'un univers parallèle qui ne peut qu'exister dans le colon d'un phacochère.

  • avatar fredGuadeloupe
    15 / 20Le 27 Mai 2023 à 22:56fredGuadeloupe

    Je l'ai trouvé moyen.
    Jusque-là je ne trouve aucun acteur convaincant dans le rôle de Peter Parker. Tobey Maguire à vraiment une tête d'idiot. Andrew Garfield fait trop intello bourge (surtout avec le voix VF), et cette touffe de cheveux, ça n'est vraiment pas possible. Et Tom Holland, un ado prétentieux.

  • avatar Lesfilmsdelogre
    3 / 20Le 22 Octobre 2023 à 08:57Lesfilmsdelogre

    C'est pathétique !

Merci à Trone55 qui a créé cette fiche